为什么中国很多朝代到了晚期皇帝就比较短命,而且人丁不旺

　　晚期换皇帝换的勤，大多数不是因为皇帝身体羸弱早早死了，而是晚期政局不稳，皇权极大的衰落，王权、阉党、权臣、外戚势力强大，权利就那么大的蛋糕，后四个多了皇权自然衰落。皇室教育水平除了汉清基本也是平庸，新皇往往不是各种势力的对手，不甘于当傀儡发起反制后，往往也是失败，那么会被外在势力强行废帝，而被得势势力新扶持的皇帝，那就更傀儡了，然后重复上述步骤。导致皇帝走马灯一样换，但他们都是正常死亡吗？比较典型的是唐朝，感兴趣去看看，从肃宗开始的14个皇帝基本都是死在太监手里，太监决定谁登基。换的那叫一个勤。

　　至于生育问题，最典型的是晚清，其实其它朝代并没有明显的末期生育下降的现象，至于为何清后三帝王皆不生育，应该是遗传的原因，和清的婚配制度有关，父妃可以被儿子再娶，生的孩子的婚配也是乱伦，属于比较重的近亲婚配，清绵延三百年，到同治帝，应该是发生病变了

　　每个朝代到了后期，皇帝都是子息艰难。不论是东西两汉，唐，宋，明，清。都有绝嗣继统的情况。

　　其实我觉着看看北魏的例子，就知道原因了。

【图】为什么中国很多朝代到了晚期皇帝就比较短命,而且人丁不旺？