想起一位爷爷，河北人，家里就是武术世家，领导的警卫出身。

小30年前他在外公家扯淡，就说武术：

一是建国后不能随便打架，更不能打死人。武术推广的主要是套路，走健康路线。老年间撩阴挖眼切喉指节戳膻中穴，什么好用来什么。真要过招，不讲规律，我能保证只要让我打着，对方就别起来了。

二是训练方式不进步。早年设备不全，所以只能拿点儿老东西练，后来有新的更好用的训练器械和方式不用，这不傻吗

三是真要收拾人，谁还分场合下手，陆上功夫再高，在水里你外公可以收拾三个我。

我当时还挺替外公骄傲。

补充一：我发现知乎里很多人对中文的理解能力可能确实低的出奇，听不懂别人弦外之音。对于语言，必须有人掰开了揉碎了塞进食道才能吃明白。

人家老爷子的意思，摆明了是在说原来武术的根本就是实战用的，过程中无所不用其极。到后来随着套路化和体育化，外加训练水平不提升，被抛在了现代搏击之后。然后有人就只能附会到撩阴挖眼这几个词，智力堪忧。我问一句，武警教的擒拿那些反关节处理，是从哪儿来的？巴西柔术吗？当年这位老爷子上了岁数，打不开家里那种木质门，一脚还能踹开。这至少说明两点：一是人家基本力量就不差，我作为先天腿部爆发力极好的前短跑二级运动员，我当年没带钥匙踹门还踹了小十脚才开。二是人家能准确判断一个门怎么受力最容易坏，而从这个老爷子跟我后来的交流看，怎么能够最有效用力或者最有效破坏的思考，对于老爷子几乎是随时的。

最再说一句，早年间，有些地方的人把武术当做全村或者全乡人安身立命的职业。如果中国传统武术原来就不具备实战技术，在一个吃不饱饭的战乱年代，全村还有心思集体练健身？

补充二：

随着人类对解剖学等各方面知识认知的提升，当代如何更有效的训练肌肉和动作，本就比早年间要强，人家老爷子90年代初就已经支持这种观点。而随着竞技体育的发展，搏击术的专业人士有资本的支持，外加交手次数的增多，整体水平也比几十年前强。这都是无可厚非的事。

现在的各种搏击术都应该比原来强才正常，只是中国所谓的传统武术没有跟进成竞技运动，反而退化成健身运动，不再具备在竞技平台一争雄长的基础。

但人家题主问的是，中国武术是否具备实战功能，答案是具备啊，擒拿手不还是实用课程吗？这就像人家问你，自己练习跑步能应用于实际生活吗？然后因为你跑不过世界冠军，所以你告诉别人不能应用于实际生活？这不有病吗？