记者昨天经过多方核实,确认这起事故中的驾驶员就是2009年“5·7飙车案”中的胡斌。当年5月7日,胡斌驾驶一辆三菱EVO轿车,在杭州市文二西路由东向西行驶至南都德迦西区门口时,将正在过马路的大学生谭卓撞死。这就是当年在网络上沸沸扬扬的“70码”事件。而胡斌最后也以交通肇事罪被判3年,吊销驾照。警方表示,吊销驾照两年后,可以按照正常程序重新申领驾照。
5年前胡斌被捕后照片
杭州的 70迈 事件 5.7交通事故简况


  2009年5月7日晚8时5分左右,杭州青年男子胡某驾驶浙A608Z0号三菱牌小型客车,在文二西路由东向西行驶至南都德迦西区门口时,撞到横过马路的男青年谭某,造成谭受伤经浙江省立同德医院抢救无效死亡。

  警方公布事故调查进展情况 引来众多质疑

  警方14点08分左右公布调查结果:“经初步调查,当晚,胡某驾驶浙A608Z0号小型客车从城东的一家快餐厅出发至西城广场看电影。根据当事人胡某及相关证人陈述,案发时肇事车辆速度为70公里/小时左右,而肇事发生地路段限速50公里/小时。胡某承认,当时未注意到行人动态。至于行人当时行走的确切位置,警方仍在进一步调查中。”

  此报告一出,立即引起现场众多媒体和当事人同事的质疑。

  质疑焦点:事发时车速?是不是逆向行驶?肇事车辆是否经过改装?

  下午的通报会吸引了众多媒体到场,一同到场的还有遇难者谭某的十三名同事,据一位姓孙的先生说,他们是自发前来的,就是想第一时间了解警方对昨晚车祸的调查结果。

  当警方通报完事故调查情况以后,遇难者同事立即就警方通报的调查情况提出疑问,问题直击要点,说出了现场媒体记者们想问的问题,质疑如下:

  1.“肇事车辆当时车速70公里/小时是如何得出的?取证方式是否合理?”

  据警方的情况通报,“根据当事人胡某及相关证人陈述,案发时肇事车辆速度为70公里/小时左右……”

  遇难者同事表示质疑:“70码的车速,能把人撞起5米多高,飞到20多米外的地上吗?”“警方能凭当事人的说法来对车速进行取证吗?”“相关证人是谁?”

  警方表示,至于遇难者离撞击点的距离,热点新闻 今日的新闻,可能还涉及“滑动”,就是说,有可能死者倒地后还在地面上滑动一段距离。对于车速,警方称是询问了当事人,并且对当事人的同行人进行了调查,而同行人表示,是“看了车上的码表,确认当时车速为70码左右。”  

  2.“是否有逆向行车并压过双黄线?这两点现场采样最容易确认的事实,为何没有在报告中体现?”

  交警回答:从现场看,可能没有压双黄线,是在自己的车道上,因为出事地点没有监控探头,暂时没有办法确认是否在斑马线上,最终认定要等待事故现场的鉴定结果。

  现场媒体立即发问:“关于车辆有否压过双黄线和是否逆向行车,这两点事故现场最容易确认,为何报告中却没有确认?而且,关于昨晚车祸的报道,报纸上已刊登了模拟图,是不是可以认为报纸有误导嫌疑?”

  对此,警方表示今天只是调查情况的通报会,没有对事故作最终认定。对于报纸的报道,他们也没有表示否认。 

顶一下 ()  踩一下 () 

 


本文标签:



共有 条评论     登录   注册