热点:
当前位置: > 体育 >
12月23日CBA天津vs辽宁全场录像回放 天津队辽宁直播裁判判罚引争议
时间:2018-12-22 19:06 浏览次数:
12月23日CBA天津vs辽宁全场录像回放 天津队辽宁直播裁判判罚引争议
发表下个人看法。第一次郭士强跟裁判理论又回去的时候感觉像是球给了辽宁,所以郭士强才回去了。后来裁判维持原判,郭士强才又去找技术台。一场比赛下来也没觉得有什么主场哨什么的,感觉还不错。最后这个插曲有点抢了比赛的风头。如果说最后这个球是裁判偏向辽宁,我第一个不信,因为这是闫军,闫军,闫军。闫军和辽宁队的恩怨,应该大部分辽宁球迷都知道,所以说闫军能偏向或者说照顾辽宁队,我是说死都不信的。
比赛时间:12月23日 19:35
直播信号↓

QQ直播(无插件)

录像稍后:
还是裁判!如果你第一回看确定不了就打电话确定好了,何必惹出这些事,其实那球权本来就是辽宁的。球权判给了广东又改判回辽宁,广东队和广东球迷能不认为是主场哨的优势吗?还惹得两地的球迷互喷。其实有些事都是裁判给闹得。

规则这东西的终极作用就是体现公平。录像回放的终极作用是还原事实。事实情况是:球确实是广东队切球出界。而且郭士强当时就在旁边,是第一目击者。作为主教练据理力争,何错之有?裁判最终的判决符合了真实的情况。那些质疑是否可以两次观看回放的人,质疑的目的是什么?为了让我们的联赛是非不分?
中立球迷,个人观点这次判罚重点不是对或者错, 因为比赛有错漏判,因为判罚争吵谁也不能避免。关键就在于二次改判,给现场队员心里造成波动,而且会让别的球队觉得这也是一个办法,下次模仿,那赛场就乱了。篮协应该力挺裁判,俺规则办事,就算错判了,回去对裁判进行处罚,但比赛队员不能闹事,时尚派网,闹事就罚出场。
这次判罚球权属谁不重要,关键是裁判行为奇葩。1.看视频时,双方主教练都凑前争论,影响裁判做出正确判断。2.判罚前与裁判组以外人商量。3.第一次判罚后与场外电话联系后改判。这些在NBA都是不可思议的事情,裁判的权威性、公正性何在?
(责任编辑:熊掌)